Vairāku veidu spraudkontaktu ierīces apgalvo, ka atgrūž grauzējus un kukaiņus, izmantojot augstas frekvences skaņas viļņus vai vibrācijas. Tos bieži reklamē kā videi draudzīgas alternatīvas pesticīdiem un indēm. Atkarībā no produkta viņi var apgalvot, ka viņi atbaida peles, žurkas, vāveres, putnus, sikspārņus, blusas, tarakānus, sudrabzivis, zirnekļus, skudras, odus un daudzus citus kaitēkļus. Bet šīs ierīces joprojām ir pretrunīgas, jo zinātnisko testu rezultāti ne vienmēr atbilst reklamētajiem apgalvojumiem, ko šīs ierīces izsaka.
Veidi
Plug-in kaitēkļu atbaidīšanas līdzekļi apgalvo, ka kaitēkļus atvaira, izmantojot ultraskaņas vai elektromagnētiskos signālus. Elektromagnētiskās ierīces caur jūsu mājas elektroinstalāciju sūta pulsējošu signālu. Ultraskaņas ierīces izmanto skaņas frekvences, kas cilvēkiem nav dzirdamas. Kaut arī lolojumdzīvnieki spēj dzirdēt daudz tādu pašu skaņas frekvenci kā grauzēji un kukaiņi, šīs ierīces tiek uzskatītas par “drošām” lolojumdzīvniekiem, jo tās viņiem nekaitē.
Efektivitāte
Pēc Barba Ogaga, Nebraskas universitātes paplašinātās izglītības, pētījumi liecina, ka ultraskaņas ierīces nedarbojas efektīvi, lai atbaidītu vai iznīcinātu kaitēkļus no ēkām. Arī elektromagnētiskās ierīces ir neefektīvas, teikts simpozijos, ko Stefans Šumake vadīja 1995. gada Nacionālā savvaļas dzīvnieku pētniecības centra repelentu konferencē. Tā kā zinātniskie pētījumi neatbalstīja dažus apgalvojumus, ko kompānijas izteica par šiem produktiem, Federālā tirdzniecības komisija (FTK) devās pēc tiem nepatiesas reklāmas dēļ 80. un 90. gados.
FTC vēsture
Laikā no 1985. līdz 1997. gadam Federālā tirdzniecības komisija (FTC) sešiem elektronisko kaitēkļu ražotājiem uzlika nepatiesu reklāmu. Uzņēmumiem bija jāveic kompensācijas, taču produkti netika izņemti no plauktiem. 1991. gadā FTC nosūtīja vēstules vairāk nekā 60 kaitēkļu kontroles ultraskaņas ierīču ražotājiem, brīdinot viņus, ka visi izteiktie apgalvojumi ir jāpamato ar zinātniskiem pierādījumiem. Īpaši viņi apstrīdēja visus apgalvojumus, ka ierīces varētu novērst grauzēju invāziju, atbaidīt kukaiņus un tikt izmantotas kā alternatīva tradicionālajām kaitēkļu apkarošanas metodēm. 2003. gadā FTC devās pēc uzņēmuma, kurš turpināja iesniegt šos apgalvojumus bez pienācīgiem pierādījumiem un piespieda tos pārtraukt. Uzņēmums turpina ražot un pārdot elektroniskās kaitēkļu apkarošanas ierīces.
Pretenziju izpratne
Tā kā FTK ir izskaidrojis, ko uzņēmumi var pieprasīt par elektroniskajām kaitēkļu kontroles ierīcēm, uzņēmumi ir kļuvuši ļoti neskaidri par to, ko viņi dara. Lielākā daļa vienkārši apgalvo, ka jūsu mājās izsūta ultraskaņas skaņas vai elektromagnētiskos viļņus, kas kaitēkļiem nepatīk. Daži arī saka, ka viņi atbaida vai izdzen kaitēkļus no jūsu mājas. Tā kā kukaiņus un grauzējus var baidīt ar nepazīstamiem trokšņiem, šis apgalvojums ir taisnība. Izstrādājumi neapgalvo (vai nevajadzētu) apgalvot, ka tas tos pastāvīgi uztur vai neļaus atgriezties.
