2013. gada maijā Aidan Pankey atstāja Petco veikalu Sandjego kopā ar savu vecmāmiņu un jaunu mājdzīvnieku žurku, kuru viņš nosauca par Aleksu. Pēc divām nedēļām 10 gadus vecais zēns sāka justies slikti, sūdzējās par kuņģa darbības traucējumiem, drudzi un drebuļiem, bet ārsts viņam diagnosticēja gripu un aizsūtīja zēnu mājās ar norādījumiem atpūsties un dzert daudz šķidruma. Nākamajā naktī Aidana sāpes un drudzis pasliktinājās. Pēc Sandjego savienības tribunāla teiktā, viņš kļuva bāls un miegains un nespēja stāvēt uz kājām.
Līdz tam laikam, kad viņa ģimene izsauca feldšerus, kuri veda zēnu uz neatliekamās palīdzības numuru, bija jau par vēlu; Aidāns diemžēl nomira agri nākamajā rītā. Nāves cēlonis tika uzskatīts par streptobacillus moniliformis infekciju, kas pazīstama arī kā žurku koduma drudzis. Slimību kontroles un profilakses centri vēlāk apstiprināja, ka Aidana žurka ir inficēta ar nāvējošajām baktērijām, ziņo WSBTV. Lai gan nav pierādījumu, ka Aidāns ir sakosts, slimību var pārnest, tikai rīkojoties ar grauzēju, kas to pārnēsā, ziņo CDC.
Pankeju ģimene iesūdz Petco ar prasību, ka uzņēmumam nav izdevies aizsargāt klientus no potenciāli bīstamiem mājdzīvniekiem. Civilprocesā, kas sākās 29. martā, ģimenes advokāte Bibianne Fell apšaubīja, vai Aidana žurkai pirms pārdošanas vajadzēja pārbaudīt slimību, vai Petco pietiekami brīdināja klientus par šo slimību un vai Petco bija informēts par citiem žurku koduma gadījumiem. drudzis veikalā, kur nopirka Aidana žurku, vēsta WSBTV. Sandjego grāfistē ir ziņots par vismaz diviem citiem slimības gadījumiem, kas saistīti ar Petco žurkām, viņa sacīja.
"[Petco] bija zināms, ka tās klienti no šīm žurkām saslimuši ar žurku koduma drudzi un ļoti, ļoti slimi, " sacīja Fells, saskaņā ar Sandjego savienības tribunālu . "Petco šajā laikā zināja, ka žurku koduma drudzis izraisa nāvi, un neievietoja to brīdinājumos."
Brīdinājumi, uz kuriem viņa atsaucas, ir tādā formā, ka pircējiem tiek dota iegādes brīdī un kas apraksta, kā rūpēties par dzīvnieku, saskaņā ar San-Diego Union-Tribune . Tajā iekļauts arī brīdinājums par žurku koduma drudzi un teikts: "Es atbrīvoju Petco no jebkādas atbildības, kas saistīta ar slimībām, ievainojumiem vai bojājumiem, kas var rasties, iedarbojoties uz manu mājdzīvnieku", ziņoja ABC10 News. Dokumentā, kuru parakstīja Aidana vecmāmiņa, nav norādīts, ka slimība var izplatīties, vienkārši pieskaroties žurkai.
Petco izplatīja paziņojumu, kurā līdzjūtība tika atklāta Pankey ģimenei, kurā teikts: "Cilvēku un mājdzīvnieku veselība un drošība vienmēr ir galvenā prioritāte. Mēs ļoti nopietni uztveram ģimenes rūpes, " norāda NBC San Diego. Tomēr Petco un tā piegādātāja Barney's Pet Supply advokāti apgalvoja, ka jebkurš lolojumdzīvnieks ir saistīts ar briesmām un ka viņiem nav iespējams pārbaudīt katru pārdoto žurku slimības dēļ. Laikā no 2001. līdz 2013. gadam Petco pārdeva 5 miljonus žurku, un tajā laikā bija 16 prasības, par kurām katrs cilvēks saņēma ārstēšanu un atveseļojās, sacīja Petco advokāts Kimberlijs Oberrehta, vēsta ABC10 News.
"Nevar novērst žurku koduma drudzi šīm pārdotajām žurkām, un tas ir bijis ļoti ilgu laiku, " advokāts stāstīja žūrijai.
Turpinot tiesas procesu, mūsu sirdis iziet Pankinu ģimenes priekšā par viņu briesmīgajiem zaudējumiem.
(h / t WSBTV)
Sekojiet Country Living vietnē Facebook.
